链接工具能帮你找到真正有毒的链接吗?| 
(52)由Barry Schwartz 
|在链接建设提示和SEO Prev Story Next Story推特分享
Prev Story Next Story
我一直在玩各种各样的链接工具在过去的几周，有些远比几周，但最近我一直在玩链接研究工具的链接Dtox工具。这是一个非常令人印象深刻的工具，但我真的想看看它是否符合谷歌所说的问题链接与网站。所以我一直在等谷歌公开回复最近在论坛上的一个不自然链接投诉，他们今天早上做了。一个谷歌网站管理员帮助线程有一个网站抱怨一个问题，谷歌的Aaseesh Marina回应了两个例子链接，导致网站有不自然的链接。他调用的链接来自freebie-articles.com和articlesfactory.com。所以我首先做的是把这个网站的URL插入磅礴搜索引擎优化中，得到他们在这个网站的索引中的所有链接。结果显示有3700多个链接指向这个网站。但谷歌提到的两个链接并未出现在磅礴的报告中。您需要从谷歌Webmaster Toolkit、Sistrix、SEOmoz/Linkscape或Majestic提供链接Dtox链接。因为我只能访问磅礴，所以我用了它。显然，在这种情况下最好使用网站管理员工具。
所以我所做的是手动添加到磅礴报告的链接，并将其上传到Link Dtox。
链接Dtox返回称这些链接为“中等”风险，并特别将其标记为sus16:文章目录链接。在过去的两周里，我一直在看Dtox的报告，我运行了大约7个关于质量和质量差的网站的报告。通过查看链接Dtox报告(基于磅礴链接，而不是谷歌链接)，并将其与本网站和rustybrick.com(这两个都是我的网站)的报告进行比较，我认为谷歌指出的不良链接的网站根本不会被谷歌标记出来。让我们比较一下这些网站…
RustyBrick -无链接惩罚:
搜索引擎圆桌-无链接惩罚:
现在它不是100%公平的，因为我比较谷歌网站管理员工具链接通过雄伟的SEO链接。但当我插入两个例子，从谷歌链接实际上损害一个特定的网站，这些链接只出现作为中等风险的链接Dtox。
无论如何，我发现所有这些工具都非常有用，它们都有自己的位置。
论坛讨论在谷歌站长帮助。
更新:链接研究工具的Christpoph给了我一个评论，这让这个故事更加清晰:
正如你所说的，这是正确的，除了我们自己的来源之外，你上传的链接越多，结果就会越精确。每种细分市场/语言的风险水平是不同的，所以我们上周推出了竞争性链接排毒工具，允许这种细分市场特定的风险分析(参见launchpost和sample use)。手动审查仍然是强制性的，特别是对于可疑的链接，如sus16。完全匹配的金钱短语，比如这个例子中过度使用的“股本释放计划”短语(7%)，使得低质量链接的风险更大。一年多以来，我们一直在改进这一规则，并很快将加入关键字分类知识，以进一步自动化评估。我们还通过新的Link排毒筛选器™功能加快了手动审查工作(参见上面的launchpost)
